Elu en mars 2011, à la grande surprise de beaucoup d'Argenteuillais qui ne pensaient pas que le Canton d'Argenteuil Ouest pouvait passer à gauche, Xavier Péricat a accepté de répondre à nos questions. Profitant d'une division des candidatures à gauche, entre le sortant Alain Leikine (Ex PS passé au PRG) et l'adjoint au Maire Nicolas Bougeard, cet UMP historique a su tirer son épingle du jeu.
Cantonales, recours, vie municipale, UMP, sénatoriales...une interview riche et intéressante. Merci à lui.
Hommes politiques de droite, de gauche ou du centre, écolo ou révlutionnaire, vous voulez répondre à nos questions et nous donner votre Regard sur Argenteuil et son actualité, écrivez-nous!
Xavier Péricat en campagne des cantonales
- 6 mois après votre victoire cantonale, pouvez-vous en tirer un premier bilan?
Le premier bilan de cette élection cantonale, c'est tout d'abord un formidable espoir pour les Argenteuillais qui, après plus de trois années de promesses non tenues, ont de nouveau envie de croire qu'un avenir meilleur est possible sur Argenteuil. Beaucoup de gens m'ont accordé leurs suffrages en mars dernier parce qu'avec Georges MOTHRON, nous représentions cet espoir, parce qu'ils savent que nous aimons Argenteuil, que nous ne sommes pas des "professionnels" de la politique et que seul l'avenir d'Argenteuil nous interesse !
Vous n'imaginez pas le nombre de personnes de toutes conditions sociales, de toutes origines ethniques, dans tous les quartiers, qui nous disent : "Quand c'est que vous revenez ?!" ou "Y 'en a encore pour combien de temps ?!" ... Les fêtes de quartier de ce week-end nous ont, de nouveau, permises de le constater !
S'agissant plus précisément du département du Val d'Oise, le bilan est CATASTROPHIQUE... et je pèse mes mots ! : nous avons vécu à crédit durant trois années et le Val d'Oise est aujourd'hui exsangue, la dette a augmenté de plus de 60 % en trois ans, des réformes importantes - notamment celle de la Taxe Professionnelle - ont été loupées par le précedent éxécutif pour des raisons purement électoralistes... résultat : nos marges de manoeuvre sont réduites et la dépense sociale ne fait qu'augmenter.
En 2011, l'éxécutif socialiste s'est bien gardé de voter le budget avant les élections et nous savons aujourd'hui pourquoi... absence d responsabilités, manque de courage politique, rien n'aura été épargné à Arnaud BAZIN et à la nouvelle majorité du Conseil Général. Les mesures prises depuis notre arrivée - dans un contexte diffcile - ont été des mesures d'urgence pour permettre au département du Val d'Oise de continuer à assurer ses missions. La tâche est difficile et le budget 2012 en préparation devra nous permettre de rebondir et faire en sorte que la Val d'Oise reste un partenaire priviliégié des communes... au plus près du terrain !
- Votre victoire a été courte, le PS évoque la possibilité d'un nouveau vote, et vous, qu'en pensez-vous?
- C'est de "bonne guerre" que d'évoquer la possiblité d'un nouveau vote lors d'un recours... l'écart a certes été faible mais cette victoire sur Argenteuil-Ouest - canton détenu il n'y a pas si lontemps par Roger Ouvrard - est historique ! Et puis, les gens commencent vraiment à m'apprécier, (Aie, les chevilles !!!) font la différence, me voient en dehors des périodes d'élection dans TOUS les quartiers... j'essaie de résoudre leurs problèmes et je ne promets pas n'importe quoi... Tout cela pour dire que je suis prêt si cela devait se produire et sans doute cela serait il l'occasion de conforter les résultats !!! Pour autant, je ne pense vraiment pas que ce recours ait une chance d'aboutir : mes comptes de campagne ont été validés sans la moindre observation de la part de la commission et nombre des moyens soulevés par mon adversaire sont d'ores et déjà tombés à l'eau... mais je n'en dirais pas plus !
- Trois conseillers généraux de droite sur une même ville, ne faut-il pas y voir un risque de division comme la gauche a pu la connaitre par le passé? On parle notamment de vous pour succéder à Georges Mothron?
- Là aussi, certains aimeraient que les 3 conseillers généraux puissent être divisés... et cherchent à entretenir ou à développer cette hypothèse. Ce qu'ils ignorent c'est qu'à la différence de nombre de responsables politiques qui passent leur temps à s'étriper, à comploter... c'est que nous aimons Argenteuil et savons qu'avant tout c'est l'Union qui nous permet de l'emporter ! Nous sommes en effet aux antipodes du triste spectacle des élections sénatoriales qui vient de se jouer... c'est comme çà que nous avons pu faire basculer le département du Val d'Oise en mars dernier !
Quant à ceux qui pensent que je pourrais succéder à Georges MOTHRON aux prochaines élections en 2012 ou en 2014... ils se trompent pour certains ou cherchent à developper de vaines querelles entre nous !
Je souhaite avant tout que Georges MOTHRON puisse retrouver son mandat de Maire en 2014... parce que c'est ce que les gens souhaitent ! Vous n'imaginez pas le nombre de personnes qui continuent à l'appeler "M. Le Maire" !!!
Georges MOTHRON est NOTRE candidat naturel... et puis, si je devais vous donner la meilleure des raisons, je vous dirais qu'avant d'être un ami politique, Georges MOTHRON est avant tout un ami 'tout court"... et c'est cela aussi qui différencie notre groupe et les 3 conseillers généraux que nous sommes !
- Avant votre victoire cantonale, vous étiez le "franc-tireur" de la droite locale, toujours très présent dans la presse et sur internet, tout ceci s'est calmé depuis : est-ce volontaire? En exclusivité pour notre blog, une petite pique, un coup de gueule?
-Effectivement, le blog s'est un peu calmé mais cela ne va pas durer !!!! Cependant, il y a un temps pour communiquer et un temps pour travailler les dossiers, s'imprégner des difficultés, rencontrer les gens... La campagne électorale est un temps privilégié pour la communication, le mandat de conseiller général est un temps pour l'action : les 6 mois qui viennent de se passer ont été riches, il m'a fallu découvrir mes nouvelles fonctions... cela prend du temps si on veut aller au fond des choses !
Enfin, vous me proposez un "coup de gueule", avec les sénatoriales, votre proposition tombe à pic !!! Ce qui s'est passé ce Dimanche 25/09 est inadmissible et comme je le disais :
"Quand on fait tout pour gagner on n’y arrive pas toujours… quand on fait tout pour perdre, on est par contre sûr d’y arriver!"
Si on avait procédé de la sorte à Argenteuil, nous n’aurions pas fait basculer le Conseil Général du Val d’Oise en mars dernier... et vous ne seriez pas entrain de m'interviewer !
J'espère que nos "responsables" politiques comprendront la leçon.... on peut toujours rêver !"
Xavier Péricat a trouvé une situation catastrophique au Conseil général. Tout comme il avait laissé une situation catastrophique à la ville d'Argenteuil. Et aux mêmes maux les mêmes remèdes, une hausse d'impot. Pourquoi alors ne reconnait il pas que le hausse engagée par Philippe Doucet était indispensable tout comme celle qu'il défend au CG?
Rédigé par : Fabien | 01/10/2011 à 06:42